Robotaxi 转折之年:Waymo 融资 160 亿、特斯拉摘掉安全员、萝卜快跑喊出单城盈利

**一句话结论:截至 2026-10-08,Robotaxi 行业第一次同时出现了「巨头加注、规模化运营、单城经济模型转正」三个信号,但监管与劳工的对抗也开始实质性地改变扩张节奏。**这不是又一年「明年就颠覆」,也不是彻底的胜利宣言——本文把两边的数据都摆出来。

三个标志性信号

**信号一:Alphabet 给 Waymo 开了史上最大支票。**2026 年 2 月 2 日,Waymo 官宣完成 160 亿美元融资,投后估值 1260 亿美元,是公司史上最大单轮。官方博客同步给出的运营口径:累计全自动驾驶里程超过 2.7 亿英里,休斯敦(8 月)、达拉斯(8 月)相继开放,9 月官宣进入新加坡,东京测试中,伦敦计划 2026 年开城(2025 年 10 月官宣,与 Moove 合作运营车队)。Waymo 联合 CEO 2026 年 2 月重申目标:2026 年底每周付费订单超过 100 万单。第三方报道其当前周单量约 50 万、车队约 4000 辆、覆盖约 15 个都会区——注意这是单一媒体口径,官方未直接确认,量级上与年初彭博报道的「45 万+」大致相洽(截至 2026-10-08,标注存疑待官方口径)。

**信号二:特斯拉把「有安全员的 Robotaxi」过渡成了「没有安全员的 Robotaxi」。**时间线很清晰:2025 年 6 月奥斯汀上线时车内全程配安全员;2026 年 1 月 22 日马斯克确认部分奥斯汀车辆移除安全员;6 月 3 日,特斯拉官宣无监督 Robotaxi 覆盖奥斯汀都会区,随后 4 月已在休斯敦、达拉斯上线,合计约 7 个都会区(凤凰城、迈阿密等更多城市是否实际开城,截至本文发稿查无官方确认)。配套车型 Cybercab 于 2026 年 4 月前后投产,但马斯克自己承认爬产「极其缓慢」。监管同步跟上:NHTSA 于 9 月 4 日对 Cybercab 的「自合规」申报开出 Audit Query(审计质询)——此前奥斯汀车队已被媒体记录下逆行、超速、路中下客等驾驶行为视频。

**信号三:中国玩家第一次把「盈利」说出口。**百度 2026 年 Q2 财报口径:萝卜快跑覆盖全球 28 城,累计自动驾驶里程超 3.5 亿公里(全无人 2.4 亿公里+),周订单峰值破 35 万,李彦宏在财报电话会上称「开始单城盈利」。小马智行更细:2025 年 11 月宣布广州车队单车月度运营转正,2026 年 2 月深圳单城盈利转正;2026 年 Q1 总营收 3425 万美元(同比 +145%),其中 Robotaxi 收入 860 万美元(同比约 +395%);车队从 2025 年底的 1159 辆向 2026 年 3500+ 辆的目标爬坡,2027 款整车成本目标压到 23 万元以内。文远知行 Q2 营收 2.317 亿元,Robotaxi 注册用户环比 +35%,并已递交港股双重上市。

中美格局对照

公司 运营版图(截至 2026-10) 规模指标 商业模式
Waymo 美国 15 都会区左右 + 新加坡(官宣)/东京(测试)/伦敦(2026 计划) 周单约 50 万(第三方口径);累计付费单官方口径超千万级;2.7 亿英里 自营 App + Uber 导流,估值 1260 亿美元
特斯拉 奥斯汀(无监督)+ 休斯敦/达拉斯/湾区等约 7 都会区 车队规模未披露;Cybercab 刚投产 自营 App + 未来卖车(Cybercab 目标 3 万美元以下)
百度萝卜快跑 全球 28 城(含迪拜、阿布扎比等海外部署) 周峰值 35 万单;2026 Q1 全无人订单 320 万单(同比 +120%) 自营 + 与 Lyft 打欧洲/英国、与 Uber 合作海外
小马智行 国内一线 + 中东/欧洲 9 国布局 车队 1159 辆 → 2026 目标 3500+;Q1 Robotaxi 收入 860 万美元 自营 + Uber / Verne 平台合作
文远知行 国内 + 中东多产品线 Q2 营收 2.317 亿元;用户环比 +35% Robotaxi + Robobus/环卫多线
Zoox(亚马逊) 拉斯维加斯等 6 城在线,9 月官宣休斯敦/圣迭戈 未披露单量;拉斯维加斯 8 月 10 日起收费,是其首个商业市场 目的型车辆(无方向盘),拿下了 NHTSA 首个此类商业豁免

两个结构性的观察:

  1. **中国玩家在「密度」,美国玩家在「广度」。**萝卜快跑的 35 万周峰值、小马的 3500 辆目标,拼的是单车队规模和城市渗透;Waymo 拼的是国际化版图与单城体验。Zoox 的差异化在整车形态——为载人重新设计的无方向盘车辆,7 月底拿到了 NHTSA 首个为目的型 Robotaxi 开出的商业豁免,这是一张监管层面的通行证。
  2. **平台方集体选了「资产轻」。**Uber 同时握着 Waymo 导流、Lucid+Nuro 的 2 万辆协议(「Uber 原生」Robotaxi 计划 2026 年底前在美独家上线)与小马智行合作;Lyft 则绑定 May Mobility(亚特兰大已上线)与百度(2026 年进欧洲)。Robotaxi 运营正在分化出「重资产自营」与「平台嫁接」两条路,后者让 Uber/Lyft 不用自己烧钱造车就能拿到供给。

阻力面:三股逆风同时在吹

  • 监管收紧:NHTSA 对 Cybercab 开 Audit Query;Waymo 去年底因「绕行停牌校车」提交软件召回后,今年又被记录到新的违规,NHTSA 扩大调查、NTSB 另行立案。联邦层面的监管范式还在「事后追责」与「事前审查」之间摇摆。
  • 劳工政治:这是美国市场最被低估的变量——纽约州州长 Hochul 3 月暂停了 Robotaxi 立法推进;5 月《华盛顿邮报》以「工会接连挡下无人车」概括这股力量;9 月底华盛顿特区工会与教会团体组织了反 Robotaxi 法案集会。数百万专业司机是选民,这个问题会以州为单位长期拉锯。
  • 安全叙事:特斯拉奥斯汀车队被媒体累计记录 23 起事故(2026 年 9 月口径),Waymo 的「伤人事故降 82%」宣传口径也被安全学者(如卡内基梅隆的 Phil Koopman)质疑统计方法。安全数据怎么算、谁来审,正在成为和算法本身一样重要的战场。

判断「真转折」的三把尺子

未来 12 个月,比「谁又开了一城」更值得盯的指标:

  1. 订单密度:Waymo 的「年底周百万单」目标是否达成——这是检验美国市场真实需求水温的刻度(当前约 50 万/周的第三方口径是基准线)。
  2. 单城经济模型的复制品:小马与百度说的「单城盈利」是成本结构拐点还是营销话术,看第二、第三个城市能否复制。单车成本(小马目标 2027 款 <23 万元)、远程安全员人车比、保险费率是三个可跟踪的分量。
  3. 监管范式的落点:NHTSA 对 Cybercab 的 Audit Query 结论、纽约州立法是否重启、欧洲市场的准入进展(百度经 Lyft 进欧洲是第一个大考)。

本文的技术底座——这些公司为什么都在 2024~2026 年集体转向端到端大模型路线——本站将另文详解。

参考资料

← 返回资讯列表

读者留言

COMMENTS 暂无
仅本站原创文章开放留言 · 请勿留下手机号、邮箱等个人信息

还没有留言,来说第一句?